Saison 2008-2009

Oui, je me souviens, c'était contre nous, le capitaine ne savait pas trop comment faire, nous non plus, mais c'était chez eux

Dommage d'être pénalisé 2 fois, 1 pas l'absence (complètement inopinée) et 1 par le forfait, d'autant qu'il on gagné 15-5 contre PAM

Francis a écrit:

L'équipe 4 était déjà maintenue, puisqu'elle a battu St Epvre et Frouard, elle finit donc 5ème derrière Laxou.

J'ai pas encore tout compris les règles en cas d'égalité, mais quelles poules de m.

En fait, le départage des égalités ne se fait pas tout de suite au point-average, mais d'abord en fonction des résultats des équipes entre elles : si 2 equipes sont ex-aequo au classement, c'est celle qui aura battu l'autre, dans la rencontre qui les a opposées, qui sera devant. Idem quand il y a plus de 2 équipes à égalité.

Francis a écrit:

Idem quand il y a plus de 2 équipes à égalité.

Dans ce cas, il semble que ce soit plus compliqué ...

Article 9 - Classement des équipes dans une poule

Le classement dans une poule est établi dans l'ordre décroissant du nombre de points-rencontre.

Si deux ou plusieurs équipes sont à égalité de points-rencontre, il est établi un nouveau classement de ces équipes portant sur les rencontres disputées entre elles. Chaque fois qu'une ou plusieurs équipes ne peuvent pas être classées, il convient de recommencer la procédure du départage, décrite ci-après, pour celles restant encore à égalité :

a) en faisant le total de leurs points-rencontres ;

b) si l'égalité persiste, en faisant le quotient des points-parties gagnés par les points-parties perdus pour ces mêmes rencontres ;


De toutes façons, il y a un élément nouveau, Laxou semble avoir été pénalisé

Bonne opération pour St Epvre qui de ce fait devrait se maintenir

BB a écrit:

Francis a écrit:

Idem quand il y a plus de 2 équipes à égalité.

Dans ce cas, il semble que ce soit plus compliqué ...

Oui, mais je ne voulais pas entrer dans le détail. En tout cas, tu as su trouver le bon article du règlement.

Donc c'est bon les deux equipes sont maintenues??

Oui, les deux D2 se maintiennent et finissent chacune 4ème de leur poule.

On ne t'a pas vu à Vandoeuvre Francis!! Etait ce à cause de la pancarte?

viv le krapo a écrit:

On ne t'a pas vu à Vandoeuvre Francis!! Etait ce à cause de la pancarte?

Les joueurs de Vandoeuvre avaient fait del'humour en mettant une pancarte "interdit à Francis" sur la porte, finalement c'est Loic qui les a pourri en venant encourager St Max enfin je crois...

OK.

Lol, ils sont marrant à Vandoeuvres.
Club ou l'on est toujours tres bien acceuillis d'ailleur.

Oui, l'ambiance a toujours été bonne. Dommage que ce club n'arrive pas à décoller, je ne comprends pas vraiment pourquoi, alors que c'est la 2ème ville du 54 en population.

Et bien regarde le nombre de licenciés dans les club de foot et tu vas très vite comprendre que tout le monde est bien occupé. Ajoute à cela les étudiants qui viennent de loin et ne sont pas toujours informés de la possibilité de rejoindre un club (qui fait payer cher l'inscription alors que le Swap ne coute que 15E à l'année, tous sports confondus) . Voila tu as déjà 50% de la réponse à ta question...

Le Swap ? Je pense que tu veux parler du Siuap.
Vandoeuvre est une grosse ville étudiante, il y a toujours des étudiants qui viennent dans ce club parce que c'est près de chez eux. Par contre, ils ne restent pas longtemps (2-3 saisons en général).
Avant, je pensais qu'une salle spécifique permettrait au club de se développer, mais maintenant qu'ils ont la salle 4 soirs par semaine, ça n'amène pas plus de monde.

oui je parle bien du siuap, mais je ne vois pas beaucoup d'étudiants à Vandoeuvre, les copains qui y sont allés ne sont pas restés, il manque peut être une ambiance festive (style les loisirs à Stmax)???
En tout cas restent les problèmes du prix et du foot...

Il y a probablement aussi la conccurrence de Villers et du SLUC

oui c'est possible, mais aussi de St Epvre qui recrute pas mal de jeunes ces temps ci...

Les résultats officiels de la phase 1 sont publiés, mais pas encore les poules de la phase 2

http://www.cd54tt.fr/uploads/media/result_champeq_ph1_08-09.pdf

Le équipes de D2 sont sorties, voilà ce que ça donne

Poule B (équipe 3 TTHR)

Champigneulles 1
Seichamps 4
Frouard 1
Villers 6
Lay 4
Haut du lièvre 1
Neuves Maisons 8

Poule C (équipe 4 TTHR)

Lay 3
St Epvre 3
Laxou 1
Villers 7
Frouard 2
Villey 1
Montauville 3

La poule C serait un peu plus faible, sauf si Frouard et Villers décident d'inverser leurs équipes, donc ce sera la surprise, une fois de plus

C'est sûr que les clubs qui voudront éviter d'être dans la poule de Champigneulles et Haut du Lièvre feront l'inversion, maintenant il faut aussi connaître leurs objectifs.

Le haut du lievre joue si bien que ca? Je sais qu'ils ont quelques bons joueurs mais assez pour etre véritablement dangereux je n'en suis pas sur... En revanche , c'est vrai que Champigneulles est une grosse équipe.
Frouard aussi non?

En fait, pour le Haut du Lièvre, je viens de vérifier, il n'ont que... 5 licenciés "trad" (avec une féminine). Je ne sais pas comment ils vont faire, il faudra qu'ils trouvent au moins 1 joueur pour la 2ème phase. Peut-être ont-ils des licenciés "promo" qu'ils vont intégrer. Ou alors ils vont faire toutes leurs rencontres en étant incomplets, ce qui va leur coûter cher en amendes.

Ben oui en même temps ce n'est pas un club très vieux, ni très ancré dans le monde du ping...
Il a fallu que je tombe sur un joueurs a st epvre pour que j'apprenne qu'il existait...

Je ne me fais pas de soucis pour Champigneulles, qui joue la montée, ni pour HDL, qui joue le maintien comme nous
Le pb c'est les équipes fortes qui ne jouent pas la montée, mais en ont le niveau, ils sont capables de perdre contre des équipes faibles et constatant qu'ils on perdu trop de rencontres, renforcer pour éviter la descente, genre Seichamps ou Villers