Saison 2008-2009

Relis aussi ce que j'ai lu, je parle d'une "éventuelle" désorganisation, en fait que tu supposes par rapport à ce que tu as déjà vu. Ce qui sous-entend que pour toi, les réunions du TTHR sont toujours désorganisées. C'est peut-être ta vision des choses, ça n'est pas la mienne. Si les réunions étaient désorganisées, il n'y aurait pas d'ordre du jour, elles partiraient dans tous les sens, elles ne finiraient jamais à l'heure... Je n'ai jamais constaté ça en 3 saisons.
Et si certaines personnes prennent la parole au mauvais moment, il est difficile de les en empêcher, l'essentiel étant que les organisateurs reprennent rapidement les choses en main pour que la réunion continue normalement.
Quant au manque de respect, j'avoue que j'y suis allé un peu fort, mais c'est vrai que j'étais énervé par le fait que tu "supposes" que la réunion était désorganisée, juste parce Julien disait avoir fait 2 erreurs dans le compte-rendu. Franchement, relis ton message, et j'espère que tu te rendras compte à quel point il peut être blessant pour les membres du comité, dont tu sous-entends, pour moi, qu'ils ont du mal à assurer le bon déroulement d'une réunion. Mais bon, on a déjà constaté que parfois, tu écris certaines choses en voulant dire le contraire.

Hé bé !

Juste un mot

Je n'y étais pas, mais il me semble que ce n'était pas une AG, mais une réunion de mi-saison, et c'est l'occasion pour tous de s'exprimer en dehors de la table

Il faut voir une AG du CD54 pour apprécier une AG "organisée", c'est autre chose, et certainement moins "vivant"

Je trouve également la phrase de Vivien choquante, je ne pense pas que les mots utilisés soient adaptés à sa perception

Pour terminer, soyons proposants et factuels, c'est toujours mieux que de dénigrer sans arguments précis

Perso, ça ne me dérange pas qu'une réunion soit "vivante", l'essentiel est qu'elle soit bien organisée et bien menée.

Ouais, mon problème il est là en fait, "m'exprimer en dehors de la table"...

J'ai même pas eu le temps de rééditer mon message pour ajouter une phase

Eh oui, trop tard!.....
Merci pour la réponse (dimanche pour Tom)

Mais alors Francis si je comprends bien ce que tu dis et que je pousse aussi un peu loin, quel respect accorde tu aux anciens membres du comité??? Qui faisaient un ordre du jour et préparaient les réunions, alors que cela n'empéchait pas les AG d'être abrégées de temps à autre sur certains points lorsque l'on s'étendait trop sur d'autres?

Je vois que BB trouve aussi blessant de dire qu'une Ag est désorganisée, personellement je ne trouve pas que ce soit blessant, peut être parce que ce n'est pas ce que recherchent uniquement les membres du comité en préparant les Ag ou les réunions de rentrée, mais aussi de la convivialité, de la participation (le fait de dire que je pense qu'une AG est désorganisée ne veut pas forcément dire que le comité ne fait pas son boulot, si vous interprétez à tout va ne vous étonnez pas forcément de comprendre différement ce que je dis, vous ne pouvez pas savoir ce que j'ai en tête: demandez moi de préciser, en l'occurence ce terme n'était péjoratif que dans l'optique du travail de sécrétaire!)

Bon je ne vais pas polémiquer sur le titre exact qui est donné à ce rassemblement de tous les membres du club, si vous voulez reparler de ces termes que vosu avez apparement trouvés un peu crus, je sui pret le faire à la salle où le "politiquement correct" est un peu moins de mise, si des membres du comité en particulier , comme BB visiblement, se sentent froissés, je peux également leur préciser ma pensée et je suis sûr que l'on finira bien par tomber d'accord.

Toutefois quelque soit l'adjectif que vous donnerez pour qualifier les AG du TTHR, vos propos me confortent dans l'idée qu'y rédiger un rapport sans faire aucune faute n'est pas chose aisée...

MDR ... Wouah ! Je ferai plus jamais de fautes dans aucun compte rendu, promis
Allez les gars, arrêtez de vous prendre la tête, le secrétaire accorde son pardon au méchant Crapaud ! Mr le Président, qu'en pensez vous ?
N'êmpêche, Vivien, tu devrais faire du théâtre ... Par contre, pas la peine de tenter ta chance dans le monde de la com', parce que là, je pense que t'es grillé ...

Ne t'inquiètes pas, de ce côté là je ne suis pas forcément bon sur les forums, mais pour ce qui est du genre épistolaire et de la tchatche je ne crains rien! Mon soucis précisément en communication sur les forums est que la conversation touche des sujets de la vie quotidienne (enfin c'est du léger quoi) sur le quel tu ne donnes pas moult détails mais tu dois cependant en donner assez pour que ceux qui te lisent comprennent. Dans une conversation normale personne ne se poserait des questions car on serait dans le sujet depuis 30 min mais là c'est autre chose...

Dis moi ce qui ne passe pas, j'essayerai d'être plus clair

Eh bien, je pense que tu devrais essayer le genre épistolaire sur les forums

En regardant jouer l'équipe 1 dimanche, je n'ai pas pu m'empêcher de penser à notre rencontre de Vendredi, même score, même impuissance contre une équipe nettement plus forte.

Pourtant, dans d'autres circonstances, les mêmes joueurs contre les mêmes adversaires (individuels) auraient peut-être fait d'autres résultats. D'ailleurs un des joueurs de Thaon a fait la remarque en coulisse, sentant la résistance plus forte en haut de notre R3 rencontrée en 8ème journée. Même sensation de l'équipe 3 contre Champigneulles ou Villers en première phase, ou nous taquinions, voire vainquions le niveau 65/60, en sentant la victoire de l'équipe possible.

Quel est donc ce fatalisme ambiant qui nous étouffe et comment en sortir ?
Comment donner plus de fil à retordre à nos adversaires dans ces conditions de domination flagrante ?
Certes il n'y a pas de conséquence pour l'équipe, mais un manque de satisfaction du devoir accompli. Sans parler des performances individuelles.
Si on savait répondre à ces questions ... Y-a-t'il un psy dans la salle ?

Moi, je dis, on peut pas toujours être au top, c'est comme ça. Concernant mon équipe. Aucun de nous n'a brillé dimanche, voilà tout. Personne n'est vraiment passé au travers mais personne n'était dedans non plus. Et forcément, vu que le match d'avant on tape 5 perfs, le contraste est d'autant plus saisissant.
Mais soyons réaliste, je le dis depuis le début, la R1, c'est un autre monde. Il faut pas rêver, on perdra pas 11-09 à tous les coups ... (même si je pense qu'on perdra pas tout qd même, j'ai bon espoir ! )

Tu as raison, mais je ne peux pas m'empêcher de me poser toujours un tas de questions, pour s'améliorer encore et toujours, surtout l' équipe 3 , en R1 vous vous êtes pas si mal défendus, c'est pour ça que j'ai parlé de fatalisme

Mais quand on y pense, il suffit d'être au top 33 points par match

Oui c'est vrai ...
Mais bon, tu as raison Bernard, il faut essayer de ne pas sombrer dans le fatalisme. Je vais faire un effort pour être plus optimiste ...

Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire sur la régionale 3... Pour ce qui est de mon équipe, je pense qu'on est tous assez dedans à part moi dimanche dernier mais vous conviendrez que je ne suis habituellement pas le plus généreux en match.
J'avais aussi l'impression en entendant Chul au téléphone que les joueurs de l'équipe 1 avaient dans l'ensemble plutot bien joué, surtout Jul sur le 25 apparement.

Pour ce qui est de passer ou non des joueurs au dessus, il ne faut pas oublier qu'il y a deux adversaires dans un match (voire 4 en double) et que tout ne dépend pas seulement de vous... De plus, il ne suffit pas de se sentir en forme et au top pour réaliser un bon match, la réussite sur des balles à haute prise de risque renforce aussi (ou enlève) la confiance en soit au cours du match.

Peut être tout simplement n'y a t il pas assez d'aggressivité dans le "jeu maxois", comparés aux joueurs d'Azerailles ou de neuneu ( pour certains) nous sommes peut etre trop peu mobiles.

Je me souviens d'une discussion avec A Guiraud qui me faisait remarquer que dans le club, nous étions asseez prévisibles et que notre jeu n'était en général pas très différent (normal vu que les joueurs moins bons miment les plus forts).
L'agressivité est à mon avis peu favorable à la régularité mais dans un match à perf, je n'ai pas vu réellement de percussion et de jeu offensif libéré lorsque je suis passé vendredi... Pour les joueurs de R1 je ne sais pas.

On peu dire que le maintien est assuré pour l'équipe 4

Par contre pour l'équipe 3, rien n'est fait, une victoire de plus pour St Max (c'est possible !) devrait nous mettre à l'abri

Pour l'équipe 4 c'est tout simplement la montée qui n'est pas encore assurée, pour la 3 espérons que le maintient ne tarde pas, afin que les joueurs puissent joueer pour le plaisir (plus libérés en tout cas), mais c'est quand même assez bien partit, il ne manque qu'une seule victoire.

Pronostics:
E3 Defaite 11 à 9
E4 Victoire 16 à 4.

Ouaip, ça se tient

je dirais défaite 12-08 pour la 3 et victoire 16-06 pour la 4

Une victoire 16-6 me parait peu probable, a moins de jouer deux matchs supplémentaires... Ton pronostique est il 14-6 ou 16-4?

C'était pour voir si ça suivait, bon test, Viv suivait

14-06

Viv suit toujours BB, par contre il n'est pas toujours suivi... Lol

Bon courage aux départementaux pour le match de vendredi, je ne serai pas jeudi a l'entrainement, j'essayerai de passer vous voir mais je ne peux rien promettre...

Pour ne pas être négatif et parce que Pierre recommence a jouer je vais pronostiquer un match nul pour la 3 et une victoire pour la 4. En plus jb lui aussi est sur une dynamique positive après sa perf du dernier match, je ne le voit pas lâcher le classement 70 comme ça, même si ce n'est pas ce qui le motive.

Quel silence sur ce forum !

Gagné pour la 4, pas pour la 3, un peu trop optimiste

Par contre surprises :

en poule C, Villey a perdu contre Villers (0-20), ce qui fait que si cette défaite est confirmée, la montée est d'ores et déjà assurée

en poule B, çà nous concerne moins, mais le nul entre Champigneulles et Villers laisse entrevoir la montée en D1 de ces 2 équipes, dont 1 comme meilleur 2ème