Coupe de Meurthe et Moselle 2010/2011

Equipe de 4 à tous les niveaux ... Ce serait tellement le pied ...
- On aurait besoin que d'une seule voiture au lieu de deux
- Chaque joueur jouerait un match de plus
- Ca ferait moins de matchs sur l'ensemble de la rencontre (18 au lieu de 20 quand on est à 6) donc match un peu moins long
- Tout le monde jouerait le double
- Tout le monde jouerair tout le monde (finie la frustration de jouer "en bas" pour certains)
- Il serait plus facile d'instaurer une vraie cohésion dans les équipes (ça franchement, j'en suis persuadé)
- On serait pas embêté quand une équipe qui monte ou qui descend passe de 4 à 6 joueurs ou l'inverse

Bref, ce serait cool ... Donc c'est pas la peine de rêver : Les règlements de ping sont fait pour empirer au fil des années.

(Je ne parle pas du Critérium bien entendu )

On croirait entendre le lulu...c'est beau.. lulu !!! Sors de ce corps !!!
Enfin en même temps, entièrement d'accord sur tous les points cités

Jul el Cow-boy a écrit:

Equipe de 4 à tous les niveaux ... Ce serait tellement le pied ...
- On aurait besoin que d'une seule voiture au lieu de deux
- Chaque joueur jouerait un match de plus
- Ca ferait moins de matchs sur l'ensemble de la rencontre (18 au lieu de 20 quand on est à 6) donc match un peu moins long
- Tout le monde jouerait le double
- Tout le monde jouerair tout le monde (finie la frustration de jouer "en bas" pour certains)
- Il serait plus facile d'instaurer une vraie cohésion dans les équipes (ça franchement, j'en suis persuadé)
- On serait pas embêté quand une équipe qui monte ou qui descend passe de 4 à 6 joueurs ou l'inverse

Bref, ce serait cool ... Donc c'est pas la peine de rêver : Les règlements de ping sont fait pour empirer au fil des années.

(Je ne parle pas du Critérium bien entendu )

Comme il parle bien le président !!!
Et en plus, je suis tout à fait d'accord avec ce qu'il dit, ça tombe plutôt bien !

Moi aussi!
C'est beau la cohésion!

Did a écrit:

Moi aussi!
C'est beau la cohésion!

Ce qui est fou, c'est que quand on regarde un peu ce qui se dit sur les différents forums, la plupart des joueurs préférent la formule à 4.
D'ailleurs, quand on discute dans les salles, c'est également la même chose même si les plus jeunes qui n'ont pas trop connus cette formule restent assez perplexe...

Il y a un argument de plus, un joueur absent coute 3 sur 20 en équipe de 6 contre 5 sur 18 en équipe de 4, soit quasiment 2 fois plus cher, çà dissuade les forfaits ...

Moi je suis convaincu également, si on organisait une pétition ?

elle donnait si bien la situation qu'en fin d'année dernière, la fédé nous a envoyé un questionnaire à choix multiples très orienté...
ex : comment imaginez vous les équipes :
6 (2 groupe de 3)
3 (comme en super D...)
5 mais tous le monde fait trois match et c'est au score acquis....

et pas de possibilité pour 4 je vous rassure.

Comment se déroulerait la rencontre :
- Au score acquis
- Chaque joueur doit joué 2 matchs mini

et pas de possibilité de dire rencontre jusqu'au bout...

Le pire, c'est qu'il y avait une zone commentaire
Et bien dans le mille, on ne pouvait rien y écrire.
En gros c'est de la foutaise de prendre l'avis des gens si les choix et les réponses sont dirigés dés le départ...

Et l'idée de pétition de Bernard, qu'en pensez vous ? C'est peut-être un peu naïf mais un truc comme ça qui serait lancé pour de bon, ça ferait, à mon avis, un gros carton ...

Moi, je signe de suite. Et l'argument econonique de la voiture unique serait largement plus important que ke fameux..."y aurait pas assez de salles"...

Pourquoi pas... Mais il faut rester au niveau de la ligue puisque ce sont eux qui prennent les décisions au niveau régional. Cela ne sert à rien d'envoyer la pétition à la FFTT.
On peut essayer de lancer ça en espérant un retour pour la saison 2012-2013.

Autres arguments :
cela remonterais le niveau global jusqu'en R1
Cela éviterait d'avoir des équipes 5 ou suivantes incomplètes !!!

rodjack a écrit:

Pourquoi pas... Mais il faut rester au niveau de la ligue puisque ce sont eux qui prennent les décisions au niveau régional. Cela ne sert à rien d'envoyer la pétition à la FFTT.

Faut voir. En Belgique par exemple, toutes les divisions, de la plus basse à la plus haute (sauf la Superdivision) se jouent selon la même formule, donc on peut très bien étendre les équipes de 4 à tous les niveaux. De plus, cela faciliterait le passage du niveau régional au niveau interrégional ou national, puisque les équipes montant du plus haut niveau régional n'auraient pas à trouver 2 joueurs supplémentaires.

Je préfère aussi lorsque l'on joue à 4,
mais je pense que la mise en place est très difficile:

De la N1 à la D2 match à 6, pour toutes ces divisions, passage de 6 à 4?
Imaginer la difficulté pour faire les poules:
Dans un club comme Saint Max, par exemple, 1 R2 et 1 R3.
Apres le réajustement, 4 joueurs de cotés. Que font ils? Ils jouent en D2?

Ou alors dans un club comme Neuves Maisons avec 10 équipes actuellement à 6 joueurs.
En passant à 4 joueurs, cela voudrait dire 5 nouvelles équipes de 4 joueurs.
On les fait toutes commencées en D4?

A mon avis, on va jouer à 6 encore un bon bout de temps. Et quitte à changer quelque chose, je prefere la remise en place des descentes lors des critériums.

Ils ont bien réussi à nous faire passer de 4 à 6 alors pourquoi pas de 6 à 4 ?
Il fallait les trouver les 2 joueurs manquants et dans les petits clubs, crois-moi, ce ne fut pas chose facile !
Encore aujourd'hui, certains clubs refusent de la montée de D3 à D2 car ils n'ont pas suffisamment de joueurs...
Bref, la formule parfaite n'existe pas mais s'ils voulaient vraiment écouter les licenciés, peut être reviendraient-ils aux équipes à 4 joueurs.

rodjack a écrit:

Ils ont bien réussi à nous faire passer de 4 à 6 alors pourquoi pas de 6 à 4 ?
Il fallait les trouver les 2 joueurs manquants et dans les petits clubs, crois-moi, ce ne fut pas chose facile !
Encore aujourd'hui, certains clubs refusent de la montée de D3 à D2 car ils n'ont pas suffisamment de joueurs...
Bref, la formule parfaite n'existe pas mais s'ils voulaient vraiment écouter les licenciés, peut être reviendraient-ils aux équipes à 4 joueurs.

Comme tu le dit dans ton message, le problème s'est posé pour les clubs.... pas pour la ligue ou le cd.

Et bien en revenant en arrière, je ne vois pas le problème que cela peut poser à la ligue et au CD puisqu'on revient exactement au même cas qu'il y a une dizaine d'années qui fonctionnait parfaitement bien.

Bon, pour revenir au sujet (coupe du 54), j'ai vu que notre équipe 12-16 ne jouera pas le prétour en coupe Bis. Le prochain tour se jouant le 4 mars, on a le temps de trouver les 3 joueurs nécessaires.
Sinon, à noter lors de ce prétour le "duel fratricide" entre les 2 clubs de Vandoeuvre.

Francis a écrit:

Sinon, à noter lors de ce prétour le "duel fratricide" entre les 2 clubs de Vandoeuvre.

Et aussi entre Saint Max et Velaine.

jul a écrit:

Francis a écrit:

Sinon, à noter lors de ce prétour le "duel fratricide" entre les 2 clubs de Vandoeuvre.

Et aussi entre Saint Max et Velaine.

Oui, mais là il s'agit de 2 clubs de la même ville, c'est encore plus sanglant.

Francis a écrit:

jul a écrit:

Francis a écrit:

Sinon, à noter lors de ce prétour le "duel fratricide" entre les 2 clubs de Vandoeuvre.

Et aussi entre Saint Max et Velaine.

Oui, mais là il s'agit de 2 clubs de la même ville, c'est encore plus sanglant.

Bof ! La coupe bis, pas intéressant et puis St-Max - Velaine c'est de l'inédit

Nous comptons sur un public maxois nombreux, un prétour en promo contre Velaine ça n'arrive qu'une fois par siècle

C'est pas loin, c'est à St Max

Pourquoi "la coupe bis, pas intéressant" ?

... dans la mesure ou il n'y a pas d'équipe maxoise pour cette journée, c'est vrai que j'airais du préciser

C'est quand même mieux d'être supporter de son propre club avant tout nom ?

C'est ce soir le match de coupe contre Velaine?